申（shēn）请支付令的优（yōu）点（diǎn）及法定条件有哪些？ 支付令属于（yú）督促程序，由债权人提申请（qǐng），法院（yuàn）经审查认为债（zhài）权人（rén）提供的事实（shí）、证据（jù）能够说明债权（quán）债务关（guān）系明（míng）确、合法（fǎ）的（de），向债务人发（fā）出要求（qiú）其在十五日内限期履行给付金（jīn）钱或有价（jià）证券的（de）法律（lǜ）文书（shū）。这是处理债权债务关（guān）系明确的（de）民事、经济纠纷的最（zuì）快办法（fǎ），但只能（néng）体现在债务人接到支付令之日起（qǐ）十五日内，不向法院提出书面（miàn）异议（yì）方可实现。债务人（rén）对债（zhài）权债（zhài）务关系（xì）没有异议，但对清偿能力、清偿（cháng）期限、清偿方式提（tí）出不（bú）同意（yì）见的，不（bú）影响支付令的效力（lì）。若法（fǎ） 律师实务 2021年12月13日 1797 浏（liú）览
最高人民法院民（mín）事（shì）案件当事人申请再审（shěn）指南 最高人民法院民事案（àn）件当事人（rén）申请再审指南 为引（yǐn）导（dǎo）当（dāng）事人正确行使（shǐ）申请再审权（quán），方（fāng）便当事人诉讼，根据《中华人民共和国民事（shì）诉讼法》《最高人（rén）民（mín）法院关于适用<中华人民共和国民事诉（sù）讼法（fǎ）>的解释》《全（quán）国人（rén）民代表大（dà）会常务委员（yuán）会关（guān）于授权最高人（rén）民法院组织开展四级（jí）法院审级职能定位（wèi）改革试点工作的决定（dìng）》《最（zuì）高人民法院关于（yú）完（wán）善四级法（fǎ）院审级职（zhí）能定位改革试点的实施办法》的规定（dìng），结合最高人民法（fǎ）院民（mín） 律师（shī）实（shí）务 2021年12月12日（rì） 1641 浏览
最高法民一庭：证券虚假陈述（shù）民事案件管辖 问：投资者王某（mǒu）向（xiàng）法院起诉,认为证券（quàn）公司（sī）存在（zài）虚（xū）假陈述的行（háng）为（wéi）,给（gěi）其造成了损失。法院受理案件之后（hòu）,被告申请追加发行人为（wéi）共（gòng）同被告的,法院在追加后（hòu）发现其他有管辖（xiá）权的人民法院已先行受理因同一虚假陈述引发（fā）的民事赔偿案件,此时法（fǎ）院是否应移（yí）送案件?如果应移（yí）送,法（fǎ）院应将（jiāng）案（àn）件移送到（dào）何地法院?答：法院（yuàn）应将案件移送给先立案的法院。在证券纠（jiū）纷（fēn）中,除发（fā）行人、上（shàng）市公司外,上（shàng）市公司负有责任的董事、监事和经理等高级管理（lǐ）人员、证券承销 律师实务 2021年（nián）12月（yuè）02日 1492 浏（liú）览
《民（mín）法典》实施后，连带保证人代偿债（zhài）务后追偿的6种途（tú）径 一、 连（lián）带保证人可以向主债务人追偿。承担了担保责任或者赔（péi）偿责任的担保人，在其承担责任的范围（wéi）内（nèi）向债务（wù）人追偿的，人民法（fǎ）院应予（yǔ）支（zhī）持。二、 连带（dài）保证人可以（yǐ）行（háng）使债权人对（duì）债务人享（xiǎng）有（yǒu）的担保物权。同（tóng）一债权既有债务（wù）人自己（jǐ）提供的物的担（dān）保，又有第三人（rén）提（tí）供的担（dān）保，承担了担保责任（rèn）或（huò）者赔偿（cháng）责（zé）任的第（dì）三人，主（zhǔ）张行（háng）使债权（quán）人对债（zhài）务人享有的担保物权（quán）的，人民法院（yuàn）应予支持。三、 连带（dài）担保人可以向其他共同连带保 律师实务 2021年11月13日 1508 浏览
公（gōng）司章（zhāng）程与公司设立（lì）协（xié）议（yì）之间（jiān）有何区别（bié）? 公司章程与公司设立协议之间有（yǒu）何（hé）区别?公司章程与设立协议有以下区别:1.在我（wǒ）国,除采（cǎi）取有限责（zé）任（rèn）公司形态的外商投资企业之（zhī）外,我国公司法并没有将公司（sī）的设立协议规定为（wéi）公司设立环节必（bì）备的（de）法律文件。但对于有限责任公司、股份有（yǒu）限公司和其他企业（yè）法人等营利法人（rén）,《民法典》第七（qī）十九条规定:“设（shè）立营利法（fǎ）人应当（dāng）依（yī）法制（zhì）定法人章程。”《公司法》第（dì）十一条亦规定:“设立公（gōng）司必须依法制定公司章程。公司章程对公司、股东、董事、监（jiān）事、 律（lǜ）师实（shí）务 2021年10月30日 1520 浏览（lǎn）
交（jiāo）通事故认（rèn）定书的证明效（xiào）力，能（néng）否（fǒu）推翻？ 1.法院审理交通事故损害赔偿（cháng）案件时对交通事故认定书的审（shěn）查（chá）规则审（shěn）判实务中，对于本（běn）条（tiáo）（《最（zuì）高人民（mín）法院关于审（shěn）理道路交通事故损害（hài）赔偿案件适用法律若干问题的解释》第27条）的理（lǐ）解，应当注意把握如下（xià）几点：（1）交通事（shì）故认（rèn）定书并非当（dāng）然（rán）作（zuò）为民（mín）事（shì）诉讼（sòng）中认定（dìng）案件事实的依据。作为交（jiāo）通（tōng）事故（gù）损害赔偿案件中的证据，其应（yīng）当经过质证后，由人（rén）民法院（yuàn）审查确定其（qí）证据能力和证（zhèng）明力。（2）交通事（shì）故认定书作为公文书证，应（yīng）当适用公文书证的规则 律师实务 2021年（nián）10月24日 1472 浏（liú）览
通用各类执行措施一览表（biǎo） 适用（yòng）情况执行措（cuò）施法律依据金钱存款查询、冻结、划拨《民事诉讼法》第242条第一款收入扣留、提取《民事诉讼法》第243条第（dì）一款未到期（qī）的股息或红（hóng）利等收益冻结、禁（jìn）止到期（qī）后被执（zhí）行人提（tí）取和有关企业向被执行人（rén）支付；到期后（hòu）提（tí）取《执行规定》第51条第二款已（yǐ）到期（qī）的股息或红（hóng）利等收益禁止被执行人提取和（hé）有关企（qǐ）业向（xiàng）被执（zhí）行（háng）人支付，要求有关企业直接向申请执（zhí）行人（rén）支付《执行规定》第51条第一款（kuǎn）非金钱财（cái）产一般（bān）非金钱财产（如债（zhài）券、基金份（fèn） 律师实务 2021年10月16日 1454 浏览
催收公告（gào）能否使诉讼时效期（qī）间已经届满的债（zhài）权“起死回生”？ 问：最高人民法院《关于审理民事案件适用诉（sù）讼时效制度若干（gàn）问题的规定》（本文以下简称《规定》）第十（shí）七条第一款规定：“债权转（zhuǎn）让的，应当认（rèn）定诉讼时效从债权转让通（tōng）知到达债务人之日起中（zhōng）断。”但当事人受（shòu）让的债权在（zài）《债权转让（ràng）及催收公告》刊出前已经诉讼时效期间届（jiè）满的，新的债权人是（shì）否（fǒu）能够因此公告而重新获得胜诉权？答：《民法典》第一百九十（shí）五条（tiáo）规定（dìng）：“有下（xià）列情形之一（yī）的（de），诉讼时效（xiào）中（zhōng）断，从（cóng）中断、有关程序终结（jié）时起，诉讼时效期间 律（lǜ）师（shī）实务 2021年10月06日 1497 浏（liú）览（lǎn）
10月（yuè）1日起（qǐ），只（zhī）有两种情形（xíng）才可向最高院申请再审！当（dāng）事人向最高院申请再审必须委托（tuō）律师（shī） 正文核（hé）心条款：第十一条 当（dāng）事（shì）人对（duì）高级人民（mín）法院作（zuò）出的已经发生法律效（xiào）力的（de）民事、行政判决（jué）、裁定，认为有（yǒu）错误（wù）的，应当（dāng）向原审高级人民法院申请再审；符合下列情（qíng）形之一的（de），可以向最高人民法院申（shēn）请再审：（一）再审申请人对原判决、裁定认定的基本事实、主（zhǔ）要证据（jù）和诉讼程序无异议，但认为适用（yòng）法律（lǜ）有（yǒu）错（cuò）误的（de）；（二）原判决（jué）、裁定经高级人民法（fǎ）院审判委员会（huì）讨（tǎo）论决定的。解（jiě）读：意味着今后（hòu）若向最高院申请再（zài）审（shěn），必须满足（zú）上述两个条 律师实务 2021年10月01日 1488 浏览
