网上通缉后（hòu）归（guī）案的犯罪嫌疑人能否认（rèn）定为自（zì）首，要根（gēn）据归案的不同情况加以区（qū）别，以下几种情况应认定为自（zì）首（shǒu）:

    1、通缉后主动投案的。

行为人犯罪后逃跑，在逃跑（pǎo）过程中，由于害怕或经别（bié）人教育主（zhǔ）动到（dào）相关部门投案如实供（gòng）述（shù）的行为，虽然已经立案并在（zài）网上通缉，但（dàn）行为人符合（hé）《关于（yú）办事（shì）职务（wù）犯罪（zuì）案件认定（dìng）自首、立功等量刑（xíng）情节若（ruò）干问题的意见（jiàn）》中“但（dàn）犯罪分子（zǐ）尚未受到调查谈话、讯问，或（huò）者未被（bèi）宣布采取调（diào）查措施（shī）或者强制（zhì）措（cuò）施时”情形，即（jí）行为人主动投案，应（yīng）认定为自首。

 2、形迹可疑盘问（wèn）后（hòu）交代通缉（jī）犯罪的。

盘问并非刑事上（shàng）的强制措施，行为（wéi）人被视为“尚未（wèi）受到讯问、未被采取（qǔ）强制（zhì）措施的（de）”的情形，仅因形（xíng）迹可疑（yí）被（bèi）盘问后主动（dòng）如实（shí）交代通缉犯罪的（de），其交代犯罪就有（yǒu）主动性（xìng），应认定为自首。

    3、其他违法或犯（fàn）罪行为抓获后交代通（tōng）缉犯（fàn）罪的。

    因其他违（wéi）法或犯罪行为（wéi）被司法部门抓（zhuā）获后，如（rú）果犯罪嫌疑人主动如实供述了其还有网上（shàng）通缉的犯罪（zuì），其对网（wǎng）上通缉犯罪供述（shù）就具（jù）有主动（dòng）性，对通缉（jī）的（de）犯（fàn）罪就应认定为自（zì）首（shǒu）。