一、司法强（qiáng）制解散

　　《公司（sī）法》第183条规定（dìng），公（gōng）司（sī）经（jīng）营管理发生严重困难，继（jì）续存续会使股东利益（yì）受到重大损（sǔn）失，通过其他途径不能解决的，持有（yǒu）公司全部股东表决权百分之十以上的股（gǔ）东，可以请求（qiú）人民法院解（jiě）散公司。由此为“公司僵（jiāng）局”确立（lì）了司法救济途径，规定适格（gé）股东在出（chū）现“公司僵局”的情形下可以起诉要求法（fǎ）院强制（zhì）解散公司。

　　二、通过章程（chéng）事前预防。

　　新（xīn）公司法加大了公司的自治（zhì）权，公司可以通过章程载入“公司僵局”的（de）解（jiě）决方法（fǎ），从而（ér）起到（dào）事前预防（fáng）的效果。比如（rú）可（kě）以在章（zhāng）程中规定对股东或董事表决限（xiàn）制措施（shī），以防止“公司僵局”的出现。这种限制措施主要有：限制（zhì）表决（jué）权行使制（zhì）度，类别表决权制度和表决权回避（bì）制度等。公司还（hái）可以在其章程中赋予董事（shì）长在出（chū）现表决僵局（jú）时（shí）以（yǐ）最终的决定权;规定在董事会出现表决僵局时，可以将（jiāng）此事项交由股东大（dà）会（huì）表（biǎo）决等以防止僵（jiāng）局的产生。

　　如果股（gǔ）东在公（gōng）司（sī）章程中规定了（le）仲裁条款或诉讼前达（dá）成了仲裁协议，还可以将僵局事项提交仲裁解决，而解决方（fāng）案可以在符合强制法（fǎ）的基础上由当事人通过意思自治选择。

　　三、资本退出（chū）机制

　　在大股东控制公司（sī）的情况下，资本退出模式也不失为（wéi）优良之选（xuǎn）。比如法院（yuàn）可以（yǐ）通（tōng）过判决（jué）强令由（yóu）一方股东以（yǐ）合理的价（jià）格收买另一方股东股（gǔ）权或股份，从而让一（yī）方股东退出公司，以（yǐ）此达到（dào）解决僵局的目的。如此即可打破僵局（jú）救济小股东权利，又能最大限度保有公司的存续。

　　必要时亦可选择其他司法救助，如（rú）为公司指定财产监管人、指定（dìng）临时董事等。