《最高人民法（fǎ）院公报》2020年第1期 
1 黑龙江闽成投（tóu）资集团有限公司（sī）与（yǔ）西林钢铁（tiě）集团有（yǒu）限公司、第三人（rén）刘志平民间借贷纠纷案
裁判（pàn）要旨：民间借贷合同是否已成（chéng）立、生效并全面实（shí）际履行，应（yīng）从签约到履约两（liǎng）方面来判断，出借（jiè）人应举示借（jiè）款合（hé）同、银行交易记录、对账记录等证据证（zhèng）明，且相关证据应能相互印证。
2 刘智（zhì）超诉同方知网（wǎng）(北京)技术有（yǒu）限公（gōng）司买卖合（hé）同纠纷案
裁（cái）判要旨：经营者单方设定的（de）最（zuì）低充值金额条（tiáo）款（kuǎn）不仅侵犯了消费者的（de）自主选择（zé）权、无故占（zhàn）用了消（xiāo）费（fèi）者的资金，还会（huì）额外增加消费者申请退款时的（de）负担，因（yīn）此，该（gāi）最低（dī）充值金额条款属于限制消费（fèi）者合法权益的格式条款，系（xì）对消费（fèi）者不公平（píng）、不合理的规（guī）定（dìng），应认定（dìng）无效。
3 北京奥德清洁服务有限公司上海分（fèn）公（gōng）司诉（sù）上海市长宁区人力（lì）资（zī）源和社会保障局工伤认定（dìng）案（àn）
裁（cái）判要旨：职（zhí）工应（yīng）当参加工伤（shāng）保险，缴纳工伤保险（xiǎn）费是用人单位的法定义（yì）务，不能由职工和用人单（dān）位协商排除用人单位的法定缴（jiǎo）纳（nà）义务。认定工伤并不以用人单位是否缴纳工伤（shāng）保险（xiǎn）费为前提。用人单（dān）位未依法缴纳（nà）工伤保险费的，职工在被认定（dìng）为工伤后可以依法请求用人单位（wèi）承担相应（yīng）的工（gōng）伤（shāng）保险待遇（yù）。