最高人民法（fǎ）院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济（jì）犯罪嫌疑若干问题的规定（dìng）》第一条，同（tóng）一公民、法人或其（qí）他经（jīng）济组（zǔ）织因不同的法律事实，分别涉及经济纠纷和经（jīng）济（jì）犯罪嫌疑的，经济纠纷案（àn）件和经（jīng）济犯罪嫌疑案件应当分别审理。

根（gēn）据最高人民（mín）法（fǎ）院审判业（yè）务意见，主（zhǔ）要给出了以下几（jǐ）个观点。第（dì）一种观点，刑事（shì）上构成诈骗罪，罪犯签订的民商事合同无效。主张这种观点的人认为，刑事上构成犯罪，行为人的行为属于《合同（tóng）法》规定（dìng）的以合法形式（shì）掩盖非法目的，应该认定为无效。第二种观点，刑事上（shàng）构（gòu）成诈骗罪，罪（zuì）犯签（qiān）订（dìng）的民商事合同属于可撤销的合同。他们认为，刑事上构（gòu）成诈骗罪，那签订民事（shì）合同时（shí），主观（guān）上构成欺诈。根据《合同法（fǎ）》第五十条，应认（rèn）定为可（kě）撤销。合同的撤（chè）销权赋予受（shòu）欺诈方，有利于保护权利人的（de）利益。第三种观（guān）点，要区别情况认定民商事合同的效力（lì）。1、以合同相对人或其工作人员参（cān）与（yǔ）诈（zhà）骗犯罪构成犯罪为标准进行划分。2、以当事人是否先向公安机关报（bào）案为标（biāo）准进（jìn）行划分。

从当前对民商事纠（jiū）纷与刑事犯罪交织（zhī）案件的界定范围来看，其所涉案（àn）类型（xíng）较为广泛，关系（xì）到合同效力与各方当事人法律责任的（de）认（rèn）定问题，加快对该问题的研究具（jù）有（yǒu）重要意义。