一、供（gòng）货合同法律含义（yì）

供货（huò）合同的（de）本（běn）质是（shì）买（mǎi）卖合同。根据《合同法》第一百（bǎi）三十（shí）条的（de）规定：“买卖合同是出卖人转移标的物的（de）所（suǒ）有（yǒu）权于买受人，买受（shòu）人（rén）支（zhī）付（fù）价款的合（hé）同（tóng）。”由（yóu）此可以看出卖方（供方）的主要义务是将标的（de）物（货物（wù））所有权（quán）转移（yí）给买受人（需（xū）方）。买（mǎi）卖（mài）合同中，标的物就动产而言，其所有权转移的标志在于交付，交付不仅（jǐn）所有权发（fā）生转移，风险也（yě）随之转移，因此卖方最主要（yào）的义（yì）务是交付标（biāo）的物，同时（shí）享有取得相应价（jià）款的权利；买方的义务是支付货款，取（qǔ）得标的物所有权，双（shuāng）方的权利义务是对（duì）等的。

二、约定货款支付条件与实际应支付（fù）货（huò）款条（tiáo）件之间的冲突

在（zài）实（shí）践中，买卖双（shuāng）方对货（huò）款支付方式通常会分阶段约定（dìng）并（bìng）附带条件，那么是否约定的付款（kuǎn）条件未成（chéng）就，买方就可以拒（jù）绝付款呢？这（zhè）要从合同约定和法律关系（xì）具（jù）体分（fèn）析。

合同是当事人（rén）在法律规定的范围内意思自治（zhì）的表现，只要（yào）合同不（bú）违反法律强制性规定，即为有效（xiào），当事人应按照合（hé）同（tóng）约定履行各自的义务，但是合同性质也就是法律关系往往是一个案件的核（hé）心（xīn），其能（néng）够主宰的合同“命运”。

从合同约（yuē）定看，如货款被（bèi）分割为：预付款、到货款、调试（shì）款、质（zhì）保金，并对（duì）每笔款（kuǎn）项（xiàng）支付附（fù）加了条件。从合同字（zì）面看，支付（fù）调试（shì）款、质保金（jīn）的期限确实没（méi）有成就，买方有理由拒绝付（fù）款。但从法（fǎ）律关系看（kàn），供（gòng）货（huò）合（hé）同（tóng）的本（běn）质是（shì）买卖合同，即（jí）出卖（mài）人转移标的物的所有权于买受人，买（mǎi）受（shòu）人支付价款（kuǎn）。货款是卖方让渡（dù）全体货物所有权而取得与标的（de）物（wù）对应的价值，即（jí）货（huò）款（kuǎn），而非合同双方根据（jù）合同履行进度定义的款项名称，也就是说货款对应的是货（huò）物的价值（zhí）不是合同履行（háng）的（de）进度，否则当事人双方的权利义（yì）务不对等。卖方按（àn）照合同约定将货物（wù）送达买（mǎi）方指定地点（diǎn）并交（jiāo）付买方，就取得了获取货款的请求权。至于调试、质保（bǎo）均是卖方的附随（suí）义务，但（dàn）买（mǎi）方不（bú）能以此义务未履行（háng）抗辩付款。 

三、买（mǎi）方应支付货款，卖方是否（fǒu）可以（yǐ）不履行调试义务？

供（gòng）货合同中，卖方的调试（shì）义务实质上是附（fù）随义务随而非（fēi）合同主要（yào）义务，根据诚实信用原则，卖方（fāng）仍应（yīng）当履行附随（suí）义务，确（què）保充分履（lǚ）行合同义务，实现合同目（mù）的。

四（sì）、合（hé）同未约定设备调试期限，如何界定合（hé）理的（de）调试期限？ 

根据《合同法（fǎ）》第一百（bǎi）五（wǔ）十八（bā）条第二款的（de）规（guī）定：“当事人没（méi）有约定检（jiǎn）验期间的，买（mǎi）受人应当在发现或者应当发现标的物的数（shù）量（liàng）或者质量（liàng）不符合约定（dìng）的合理期间内通知出（chū）卖人。买受人在（zài）合理（lǐ）期（qī）间内未通（tōng）知或（huò）者自（zì）标的（de）物收到（dào）之日起（qǐ）两年内未通（tōng）知出卖人的，视为标（biāo）的物的数量或者质（zhì）量（liàng）符合约定，但对（duì）标的物有质量（liàng）保证期的，适用（yòng）质量保证期，不适用该（gāi）两年（nián）的规定。”

如合同未对设备（bèi）调试期限（xiàn）做出约（yuē）定，调试的本（běn）质在（zài）于对设备功（gōng）能的检（jiǎn）验，那么根据上述法律规（guī）定，在检验（yàn）期未做明确约（yuē）定，同时标（biāo）的（de）物又适用（yòng）质量保证期的，质保期就可以作为界定（dìng）合理调（diào）试期的依据和标（biāo）准。