湖南省衡阳市中级人民法院（yuàn）

                                     执 行 裁 定 书

                                                                      (2020)湘04执复（fù）2号

复（fù）议申（shēn）请（qǐng）人（被申请（qǐng）追加人（rén））：衡山（shān）县xx房地（dì）产（chǎn）开发有限公（gōng）司（sī）。

法（fǎ）定代表人：谭。

委托诉讼代理人：谭xx。

委（wěi）托诉讼代理人:彭xx。

申请执行人：魏xx。

委托诉（sù）讼代理人：张，上海 xx律师事务所律师。

委托诉讼代理（lǐ）人：董，上海市xx律师事务所律师。

被执行人（rén）：衡山县（xiàn）xx房地产开发（fā）有限公司二期工程（chéng）项目部。

负责（zé）人：刘xx。

复议申请（qǐng）人衡山县xx房地产开发有限公司(以（yǐ）下简称湘（xiāng）x公（gōng）司)不服湖南省衡山县人民法院（以下简称衡山法院）（2019）湘（xiāng）0423执异21号执行裁定(以下简称21号执行裁定)，向本院申（shēn）请复（fù）议。本院受理（lǐ）后，依法组成合议庭进行了审查（chá）。现已审查终结（jié）。

湘恒公司（sī）不服衡山法院21号执行裁定，向本院（yuàn）申请复议称：一、执（zhí）行裁定的审判（pàn）组织不（bú）合法。代理（lǐ）审判员（yuán）段某不是员额（é）法官，依法不能作为合（hé）议庭组成（chéng）人员。二、原（yuán）裁定未查清事实，且使用法（fǎ）律（lǜ）错误。经终审判决（jué）认定，湘（xiāng）恒公司对案涉借款不承担连带责任，不是本案（àn）的被执行人。请求（qiú）撤销衡山法院（yuàn）21号执行裁定，不（bú）追加湘恒（héng）公司为被执行人。

本院认为，根据《中华人民（mín）共和国法院组织法》第三十条（tiáo）之规定，合（hé）议（yì）庭由法（fǎ）官组成或者由法官和（hé）人民陪审员（yuán）组成。《中华（huá）人（rén）民（mín）共（gòng）和国法（fǎ）官（guān）法》第二（èr）条规定，法官包括各（gè）级法院的院长、副院长、审判委员会（huì）委（wěi）员（yuán）、庭长（zhǎng）、副庭长和审（shěn）判员，并（bìng）不包括助理审判员。本院衡山法院21号裁定的合议庭（tíng）组成人（rén）员（yuán）之一为该院的助理审（shěn）判员，不（bú）符（fú）合（hé）上述法律规定，属于重大程序违法。

依照（zhào）《最高人民法（fǎ）院关于（yú）人民法（fǎ）院办理执行异（yì）议和复议案件若干问题的规定》第二十（shí）三（sān）条第一款第四项之规定，裁定如下：

一、撤销湖南省（shěng）衡（héng）山县人（rén）民法院（2019）湘（xiāng）0423执异（yì）21号执行裁定。

二（èr）、本案发回（huí）湖南（nán）省衡山县人民法院重新审查。

本裁定为终审裁定。

                                                           审 判 长　　尹　驰

                                                           审（shěn） 判（pàn） 员　　杨丹慧

                                                           审（shěn） 判 员（yuán）　　高　斌（bīn）

                                                            二〇二〇年一月十六日

                                                            法官（guān）助理　　郭小军

                                                            书（shū） 记 员　　王　敏（mǐn）